獨立、理性地去看待它的優缺點，才是對作品最好的尊重。
在經歷了十幾個小時仔細掃地、盡量“三光”的流程后，我又一次救回了“礙事梨”，看著似曾相識的結局感慨良多。近20年過去了，《生化危機4》重制版還是維持住了優秀的品質，謝天謝地，這次CAPCOM沒有照著3代重制那么干。
但在懷念之余，我也不得不打破一點對它的美好幻想——誠實地說，它并不值得目前主流氣氛中流傳的“滿分”評價，或者退一步，嚴謹些講，是因為有了如今少有的單線程游戲背景加持，外加《生化危機4》原本的高質量作為基礎，它才勉強能算是2023年版本的滿分游戲。
考慮到漫天稱贊它怎么好的聲音已經足夠多，不需多言，所以接下來我會著重提到游戲中比較負面的部分，給各位讀者朋友增添一些“強制冷靜”的砝碼。反正各位老特工大約都第一時間入手了游戲，我怎么說也不會影響他們什么?？墒?，考慮到《生化危機4》重制版中有明顯邀請新玩家入坑的傾向，而且我也非常推薦沒接觸過“生化危機”系列的玩家從這一作入坑，那么對它有個足夠正確的認識，而不是過分抬高吹捧，還是很重要的。
本文會盡量保持朋友們初次體驗的樂趣，不用擔心劇透。
重制版有很強的吸收新玩家的意向，主要體現在極為克制的恐怖元素和盡量友善的難度。
4代原作比較“武德充沛”，恐怖感相對前3代的原作本就低不少，很多時候是借火力不足、格子危機來增強恐怖感的。重制版參考了原作的風格，即使新制作的部分也沒有過分抬高恐怖元素的比重，單說恐怖效果，全程低于《生化危機：村莊》。
劇情上，重制版全程沒有多少黑燈瞎火的橋段，新手不至于天然感到害怕。要摸黑的部分也不太長，一般兩三個小房間過去就見到光亮，壓力瞬間消解，更是沒有什么“跳臉殺”。像《生化危機：村莊》開頭那種一整段都在摸黑，還連續一驚一乍的情況幾乎沒有——甚至可能要被挑刺說“不夠恐怖”，這對想體驗恐怖游戲又擔心被嚇著的玩家來說正合適。在恐怖游戲界挑大梁的“生化危機”系列這么做，肯定是有益于培養未來玩家群體的。
關卡設計上也有對新人明顯友善的地方。跑圖時，玩家的自由度總體上很大，條條大路通商人，不太熟悉這個游戲的人也能“茍著”一點點推進，安全感拉滿。
戰斗上，游戲中很多地區的敵人有明顯的行動范圍限制，玩家的攻擊判定范圍卻很大，可見即可打。于是，玩家能站在敵人壓根不會進攻的霸道位置，輕松愉快地輸出，順便極大降低了恐怖感。
比如說，某處大廳里有5個狂暴寄生的敵人，正經打非常兇險，新手在這里被啃掉一整管血都不奇怪，是整個游戲里幾乎唯一一處同時有如此多強力敵人的地點，我第一次推開門整個人都炸毛了。但這里的敵人一定不會沖出大廳，玩家可以站在門口輕松輸出。
在對新人友好的原則下，原作中玩家最大的麻煩，也是游戲核心目標——總統閨女阿什莉小姐同樣經歷了全面修改。原作里，阿什莉是憑本事獲得“礙事梨”稱號的，一不小心就把玩家拖累死?，F在最大的改動是取消了原先的HP設計，阿什莉被敵人擊倒后再承受攻擊才會死掉，但倒地和二次受創都是小概率事件，玩家可以更專心地與敵人斗智斗勇，游戲體驗飆升。阿什莉手掰捕獸夾、跳下兩層樓之類的能力，更是讓意外發現的玩家目瞪口呆。一句話總結就是，“礙事梨終于不礙事了”，新手玩家不僅絕對不用擔心成為保姆，甚至很多時候會感覺有阿什莉確實更好。
看得出，CAPCOM對重制版的定位是很明確的。既然4代炒冷飯這么多年依舊有人買賬，說明它的品質本身是可靠的。在玩家群體總體穩定的前提下，何不拿重制版作為系列名片去招攬新人，為未來打算呢？
CAPCOM是業內資深老廠，這次重制版體現了它一定的底蘊。不過游戲中，那些精明的商業偷懶之處也顯而易見。高情商地講，這是制作、設計上積累的經驗，可從玩家立場來看，有些地方未免有點過于“奸猾”了。
一個典型的例子就是對角色變異過程描繪的簡化?！吧C”歷代一直有個傳統，就是對感染角色的變異著力渲染，早期的CG動畫和后來的即時演算過場都很精致，在視覺沖擊的同時增加心理壓迫感，有時甚至順便通過變異動畫暗示應對方法。
原版4代中，玩家印象深刻的一幕就是與大個子村長在小黑屋里的“熱情交流”。村長變身雖然很快，但兇狠有力的鏡頭語言交待得非常到位，第一次見的人基本上都要冒出一句感嘆詞表達對設計這一幕的敬意。
可是，重制版中，村長的變身過程不僅沒有現代化，甚至被完全省略了，使用了非常成熟的商業做法，一陣爆炸遮蓋玩家視線后直接換了模型。當然，專門制作變異過程動畫如今看來確實“不太經濟”，有可能要為短短一個瞬間耗費過多精力，又考慮到如今的玩家世面見多了，再恐怖的怪物也很難嚇人，還要照顧新人玩家，不如就用這種“性價比高”的處理方式。
類似的處理不止一處，大多是把原作中令人深刻的變異橋段省略或簡化掉了，這種“精明的縮水”一旦意識到，就尤為顯眼。我仿佛看到項目負責人的任務書上，一邊是被限制的預算、工期，另一邊又寫著社區反饋，是“這些內容一定不能少”的清單。
公平地說，《生化危機4》原作里的許多經典設計，重制版也努力去重現了，沒有像《生化危機3》重制時那么自作聰明地偷懶，但也沒有達到《生化危機2》重制中“多邁一步”的程度。如果期待像2代重制時G2那樣全新體驗的Boss戰，《生化危機4》重制版里不能說完全沒有，但可能會讓你有些許失望。時不時就退個一步半步，這可真不是滿分游戲該干的事。
當然，若以如今疲軟的業界環境來說，這也許也能獲得另一種高評價，那就是它確實縮水得恰到好處：那些不做一定會被罵的地方盡量都做出來了，成品玩家能忍，基本滿意，甚至還會夸，以至于像我這樣指出小問題都有故意挑刺之嫌。
接續上面的思路，重制版里的一些設計，不知是出于成本、工期限制，還是別的什么考慮，其展現的結果就是有些“棋差一著”的感覺。差這一著，制作組是真的不懂其中奧妙，還是懂了沒有好好去做，不能斷言，可呈現出的結果就是有些莫名其妙。這是我認為重制版不能達到滿分的一個重要理由——如果真是滿分答卷，就不該出現錯漏題。
還是以村長為例，在原作中，發展到需要與村長“熱情交流”時，村長做了一個十分標志性的動作——他進了一間倉庫后就把門“擰了”。這個動作一方面體現了他超人的力量，一方面又把玩家封閉在了狹小的空間里，展現出一種無路可逃的絕境壓迫感。
重制版中，CAPCOM十分敬業地重現了“擰門”這個細節，地點卻改在一處開放的戶外環境里。如此一來，村長這個行為只能傳遞給玩家一個信號——“你該往導演要求的那邊跑”?？蓚鬟_這樣的信息并不需要特意在這里擰門，加上空間更開闊，很難造成特別大的絕境感。
更有意思的是，后面的流程里玩家還是要進入倉庫，見到村長，但因為之前擰過一次門，不能再重復了，這個場景的緊張感和壓迫感也跟著大打折扣。這樣減弱原作表現力的修改屬實沒有必要。
這就難免給人一種感覺，制作組在有些地方似乎只是機械地重制那些大家投票出來“一定不能少”的東西，還要“盡量不要完全與原作一樣”，實際上可能并沒有理解它們設計的原本用意——從玩家角度，我們不好猜測制作組到底是不理解原版用意，還是理解了卻沒有好好處理，但無疑這些地方是有缺陷的。
相似的情況在一些重制版新加入的部分也存在。重制版對礦山部分進行了大幅加強，加入了一段明擺著參考“使命召喚”的高速移動段落，按理說應該挺爽的，誰不想在各種交錯的高速運動中“噠噠噠”呢——CAPCOM卻說，不，這名義上還是恐怖游戲，你必須要用一把一梭子只有10發的老式手槍，為了還原。
然而，原版這一段玩家是能隨便用自己趁手的武器的，只是沒有提供速度爽快感，但既然重制版給了我速度，為什么不順手也給我激情呢？“噠噠噠”是沒有的，只有頗為萎靡的“噠……噠……”。推測一下，如果讓玩家自由使用武器，此處這么爽，多半會忍不住掏出火箭炮，而那玩意兒在這里要做出效果來會很麻煩吧——這該死的“精明”。
和系列過往的作品對比，《生化危機：啟示錄》里是有用加特林機槍大戰海怪的橋段的——不是沒有過，不是不能爽。所以，各位，你能想象《生化危機：啟示錄》里這一段只能用小手槍的心情嗎……就算因為故事沒到尾聲，不能給我免費的重機槍，我用自力更生找的子彈射死怪物不過分吧？或許只能說，此處設計是很好的學習案例，能直觀地告訴大家，為什么很多高速運動的激情段落一般要用自動或大威力武器。
總之，如果稍微提高一點欣賞的標準，那么重制版里這種“懂行，但沒完全懂”的地方還是能察覺到一些的，即便能理解是流程太長，成本難頂，還是會令人多少感到遺憾。
玩《生化危機：村莊》時，我們老特工都很清楚，它學了很多《生化危機4》，甚至能讓人開玩笑說，這一作莫不是拿來給《生化危機4》重制“趟雷”的？又是村莊，又是城堡，幾乎素材都能照搬。如今重制版真來了，卻總在一些小地方給人一種撲空的感覺——《生化危機：村莊》踩出來的路呢？
比較典型的例子是村里的動物們?！渡C：村莊》里，大家都當過美食家了，打起獵來，什么雞肉、豬肉、魚肉都不會放過，連個烏鴉都知道給玩家送錢。在系列歷史上，這個擊殺動物獲得資源的概念正起源自《生化危機4》，也因此換來一個“李三光”的戲稱。重制版的試玩中，玩家也能擊殺烏鴉獲得資源，看起來這個系統在正式版里也是做了的。所以，作為一個真誠的吃貨，當我在重制版中見到活牛的時候，我第一時間就戳了上去……
結果，什么也沒有。
那個瞬間，我甚至想了想，是該夸足夠還原，還是吐槽——難道擔心有奇怪的組織攻擊，所以不鼓勵殺動物？就算知道4代并沒有料理系統，沒道理掉落一塊牛腱子肉，但是能不能至少掉個資源……游戲里其他的牲畜也啥都不掉，只有雞知道被追急了下個蛋，給你安慰一下。反正相比伊森，只能吃魚、蛇、蛋的里昂還是讓人感覺太慘了點。
游戲中段也有一些烏鴉，但擊落它們并不一定掉資源，或者因為本作奇怪的射擊手感而很難打中，還有的東西會掉在玩家撿不了的區域……這可是個日常在經歷資源危機的游戲，你知道我掏出還有14顆子彈的手槍打一發多心疼嗎！
而《生化危機：村莊》里可是所有烏鴉都掉東西的，有很好的規則感，現在再實現一次并不難。
我本以為4代重制版會再向前邁一步，對動物有更多的小創新，比如更多的動物類型，或者退半步，就照搬《生化危機：村莊》也行，但它沒有?；蛘哒f，重制版選擇了另一種方式，把一些相當于擊殺動物直接換取資源的內容，加入到新增的任務系統里，還設定了許多限制。玩家先要擊殺指定動物，到商人處交任務來換取代幣，再拿代幣去交換商人處的獎勵……也不是不行，但顯然少了點主觀能動性的樂趣。
總之，可以感覺到，有些來自4代原作啟發的創意，明明在后續作品中有所迭代進化，卻沒有在本次重制版里體現出來?；蛘哒f，之前明擺著嘗試過的、相似條件下的A、B方案，因為《生化危機：村莊》選了A，所以重制版選了B，但相對而言，A其實是更好玩的那個。
熟悉二次元文化的朋友都知道“殺必死”，這些在劇情以外給作品增加娛樂性的橋段，在如今的各種系列作品中往往必不可少。同樣，CAPCOM在商業元素上是絕對懂行的，“生化危機”系列作為文化商品有很多服務受眾的內容，這是應該有的，本無問題。但從通篇內容的平衡來看，重制版的服務性設計，可能還是稍微偏頗了點。
《生化危機4》本是許多玩家“帥哥受虐”喜好的啟蒙，里昂在游戲中名正言順的各種呻吟橋段一直是殺必死教科書。這一點CAPCOM當然早就知道，《生化危機：詛咒》里特意安排里昂和渾身筋肉的兄貴暴君各種“基情碰撞”，用意便在于此。重制版也懂得發力，里昂全程奉獻各種美妙的聲音，例如在村莊段落遭遇暴雨時，玩家能明顯感覺到里昂哼哼唧唧的頻率遠大于身后的阿什莉，哪怕會讓人覺得“怎么堂堂特工還怕淋雨”也無所謂。
與此對應，另一部分玩家的喜好也需要照顧，所以我們能看到比原作更漂亮的阿什莉，在靶場等待里昂打靶時，她還很懂行地翹起二郎腿坐在木箱上，毫不掩飾青春少女的可愛感覺，還有隨著劇情越來越破得恰到好處的絲襪……
那么當鏡頭給到艾達·王的時候，可能就稍微有些尷尬了。有了前述內容，你不能說CAPCOM不懂殺必死這一套，但光是“王阿姨”本次的服飾，相比于2代重制版的氣質，就莫名其妙差了些——英氣和魅力都不太夠。按商業套路來說，阿什莉負責少女元素，王姐姐負責大姐姐元素，這是理所當然的吧？
雖然道理都懂，以《生化危機4》這重制的規模，CAPCOM是把“我要出各種衣服賺錢”直接寫在屏幕上的，但目前這種在本篇里冷落了艾達·王的感覺也有點太過明顯。
重制版中，內容表達確實更偏向阿什莉。出于時代的緣故，原作里阿什莉的形象偏向于等人來救的公主，確實廢了點，新版中做了不少調整，充分彰顯“Girl Power”，有些地方她甚至會出手救下里昂。在社交媒體上，能看到大批玩家喜歡上了會鼓勵、搭救，甚至還會開“挖掘機”的正版美利堅美少女。
不僅是主角位的阿什莉，連系列每一作中都會出現的“本集必死路人”路易斯也大幅強化了劇情比重，而且確實做得很好，不輸給《生化危機2》重制版里的馬文警官，絕非《生化危機3》重制版那些胡鬧。還有反派克勞瑟與里昂的各種“男上加男”也十分夠勁兒，就在寫下本文的時候，我已經刷到不少同人了……
那么艾達·王呢？本該是系列中性感與間諜元素的代言人，通篇下來可以說是幾乎啥也沒加?？吹贸?，CAPCOM那是明著講“戲份留在DLC里”，可本篇里居然連廣告都不給打，就結尾稍微給了一點新內容，甚至把原版中很能體現里昂與艾達·王復雜感情的臺詞“哎，女人……”給刪掉了。
就在幾個月前，《生化危機：村莊》的DLC剛剛憑本事拿到了“褒貶不一”的評價，這讓人如何對CAPCOM許諾的艾達·王DLC放心呢？
前面提到過，本作有明顯的新手村傾向，導致其中也不乏爭議設計，例如典藏版中自帶的“擴展藏寶圖”。
這張藏寶圖的具體作用，是在游戲中增加額外的寶藏，注意，是額外的寶藏，地圖上的顯示帶一個“+”，尤其是在村莊的游戲前期。從善意的設計角度理解，這明顯是為了讓新世代玩家能比較輕松地游玩，但如果從認真體驗游戲精髓的角度看，藏寶圖對原本精心設計的資源危機感是毀滅性的破壞，玩家可以有遠大于正常流程獲得的資金，玩起來太過悠哉，就算游戲有動態難度都拉不回去。
更要命的是，這個藏寶圖和典藏版捆綁，根本沒有很明顯的提醒，如果玩家沒有注意到它，沒去手動關閉的話，那等意識到自己錢太多時已經晚了。
于是，在悄然對核心體驗造成影響的效果下，這個單賣價格25元的藏寶圖，是不是外國玩家比較厭惡的Pay to Win都顯得沒那么重要了?！渡C：村莊》和《生化危機2》重制版也出過足以影響本篇體驗的官方外掛，獎勵全解鎖，但至少它們晚出了兩三個月，給了玩家好好打的時間。這次的藏寶圖，效果相似卻同步上市，要不就是與典藏版綁定，怎么看都有點別扭——只能說精明得很。身為玩家，我只好更精明一點，慶幸沒買典藏版，躲過了這個“背刺”。
平心而論，這年頭單機不好做，廠商想辦法多搞點付費道具是可以理解的，比如帥氣的“州長信仰”霰彈槍就很可以，不過這張藏寶圖……這是滿分游戲該有的樣子么。
《生化危機4》的重制本就困難重重，它流程長，內容量巨大，所以重制版中出現內容不同程度的縮水，或是不盡合理的改編，都在所難免。然而，從9.9到10分，雖然只差0.1，但在這之間需要付出的努力卻是巨大的。CAPCOM出于各種原因，很精明地并沒有付出這0.1，這在商業角度完全可以理解和接受，可也因此，它不該被過譽。
總而言之，重制版還是很好玩的，甚至應該是本年度最好玩的幾大游戲之一，這無需多言，但它的確也存在一些比較突出的問題。如果是從未接觸過“生化危機”的新玩家由此入門，還請不要把本作當成真正意義上的“完美”去理解——尤其是，面對一個主題正好是表現和諷刺瘋狂與盲從的故事，我想，獨立、理性地去看待它的優缺點，才是對作品最好的尊重。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網站觀點。
